22 сентября 2014, 14:30
AtattvamasiПробуждение никому не светит! Никто никогда в мире как персонаж игры еще не пробуждался! Пробуждение- это пробуждение К ТОМУ ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
Стремясь пробудиться — ты находишь себя как «стремящегося». Не желая страдать, ты страдаешь — находя себя как «не желающего». Ты не можешь без проблем, самоопределяешься через них — все происходит с тобой: «а как же Я, что со мной, обо мне, а мне итд итп.» И так каждое движение в мышлении создает мыслящего, субъект опыта! Чем больше ты совершаешь ментальных усилий, тем больше создается «движений в мышлении» и напряжения, тем больше возникает мыслей и каждый раз в них ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НЕКИЙ ТЫ, вместо субъекта опыта, и он считывается не как условная (номинальная; 0) точка для регистрации разделения, это Я! Я мыслю, я чувствую, я ощущаю. Это не может закончиться просто потому что конец не предусмотрен! Так функционирует мышление, оно двойственно, разделение на субъект и объект неизбежно происходит и будет происходить и дальше, вплоть до конца существования тела и мышления и в случае тех, кого называют пробужденными- видение (читай осознание) того, как разворачивается разделение, как происходит регистрация, как возникает мысль — не означает окончания возникновения точки (субъекта), которая называлась Я! Но означает ОСОЗНАНИЕ, ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, на что вешается буква Я! МЫСЛЬЮ! И именно так и происходит из мысли в мысль — возникает субъект опыта, с которым «случается все», но если как факт осознано- что «он» помыслен как и всякое содержание мысли — это не приносит страдания т.е. со случившейся мыслью — не случается ничего. Ведь это просто плоские картинки, которые в видимости «происходят» относительно другой — более устойчивой, которая называется Я! И все это происходит в воображении! Это похоже на игру! Ведь Тебе ничего не угрожает, а кроме Тебя ничего не существует. А то, чему могло бы угрожать все, что угодно — появляется в мысли и является помысленным — оно там для этого и создано! — для кинофильма — разворачивающегося на пустом экране, который осознается и наполняется всевозможным содержимым из всего не-явленного пока потенциала! Таков просмотр кино! А НЕ КИНА НЕТ! как и ВЫХОДА ИЗ КИНО! Ну и, почему бы и нет?! Ведь для ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет и никогда не существовало вариантов…
есть только способы, которые предусмотрены для погружения в игру, и это 7 способов кинопросмотра
и это 7 возможностей перехода между 7 относительными способами реализации
первые 4 безличностные!:
1. ПУСТОТНОСТЬ — появляется пустой экран
2. ОСОЗНАНИЕ — возникает свет, освещает пустой экран (нифига)!
3. НАПОЛНЕННОСТЬ — потенциальность всего явленного — наполнение кадра высвечивается осознанием на пустом экране
4. ВОТ — самадхи мира, 1сс, единство всего, настоящий момент — предвкушение кино, возникновения ЗНАНИЯ
далее начинается мир воображения! появляется:
5. Я — первое бессознательное Я, как точка сборки, воспринимающий, осознающий, свидетель Мира
6. Я ЕСТЬ (/Меня нет)- Я СУЩЕСТВУЮ, бытую, а могу и не быть!
7. Я ТАКОЙ-ТО — с полным погружением и верой «Я-автор» и описаниями себя существующего!
А 8 СПОСОБА НЕТ! НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
и во всех 7ми ВСЕВЫШНИЙ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ! Вне зависимости от того, какой именно принят за Абсолют, реальность! все они относительны и все являются СПОСОБАМИ РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Хотя окончить страдать или поиск, ты подтверждаешь реальность страдания, поиска. Своего бытия, а значит и возможности не-быть. Того, что кто-то этим занимается. Это замкнутая петля. Каждый раз, когда возникает мысль — это ТЫ. Бегущий, не успевающий, сжимающийся, счастливый, не знающий — да какой угодно — просто из этого НЕТ ВЫХОДА! И только ЭТА МЫСЛЬ! Никакой другой нет! Но именно она из-за некорректного считывания становится драммой о живущем жизнь, подкрепляясь чувственным ответом и ощущениями. И хоть и больше ничего не предвидится и никогда ничего не было, крайне сложно различить, как разворачивается в мышлении вся эта история о «себе живущем жизнь», которая наделена всей возможной РЕАЛЬНОСТЬЮ! а РЕАЛЬНОСТЬ это и есть ТЫ! погрузившийся в КИНОФИЛЬМ ПО ПОЛНОЙ! но поскольку ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ НИКАКОГО СЕБЯ, то из любви к себе (эгоистической) постоянно схватываеешь себя как «того кто» создается в мышлении! И никто в мире не знает, как это окончить и заканчивается ли это когда-нибудь, возможно это просто не прописано в данном кинофильме данного индивидуального сознания и не произойдет никогда! но для ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ничего во всём этом не меняется, нет разницы, только различия тк все, что есть — это способы реализации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Итого: Приятного просмотра кино, Всевышний!
пользуясь случаем, хочу передать моему Мастеру привет. Ни с кем мне еще не было так весело, как с тобой! Скажу тебе возможно одному понятную штуку- Представляешь, вот здорово, что ТЫ НИ РАЗУ ТАК И НЕ ПОВЕРИЛ МНЕ!:))
есть только способы, которые предусмотрены для погружения в игру, и это 7 способов кинопросмотра
и это 7 возможностей перехода между 7 относительными способами реализации
первые 4 безличностные!:
1. ПУСТОТНОСТЬ — появляется пустой экран
2. ОСОЗНАНИЕ — возникает свет, освещает пустой экран (нифига)!
3. НАПОЛНЕННОСТЬ — потенциальность всего явленного — наполнение кадра высвечивается осознанием на пустом экране
4. ВОТ — самадхи мира, 1сс, единство всего, настоящий момент — предвкушение кино, возникновения ЗНАНИЯ
далее начинается мир воображения! появляется:
5. Я — первое бессознательное Я, как точка сборки, воспринимающий, осознающий, свидетель Мира
6. Я ЕСТЬ (/Меня нет)- Я СУЩЕСТВУЮ, бытую, а могу и не быть!
7. Я ТАКОЙ-ТО — с полным погружением и верой «Я-автор» и описаниями себя существующего!
А 8 СПОСОБА НЕТ! НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
и во всех 7ми ВСЕВЫШНИЙ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ! Вне зависимости от того, какой именно принят за Абсолют, реальность! все они относительны и все являются СПОСОБАМИ РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Хотя окончить страдать или поиск, ты подтверждаешь реальность страдания, поиска. Своего бытия, а значит и возможности не-быть. Того, что кто-то этим занимается. Это замкнутая петля. Каждый раз, когда возникает мысль — это ТЫ. Бегущий, не успевающий, сжимающийся, счастливый, не знающий — да какой угодно — просто из этого НЕТ ВЫХОДА! И только ЭТА МЫСЛЬ! Никакой другой нет! Но именно она из-за некорректного считывания становится драммой о живущем жизнь, подкрепляясь чувственным ответом и ощущениями. И хоть и больше ничего не предвидится и никогда ничего не было, крайне сложно различить, как разворачивается в мышлении вся эта история о «себе живущем жизнь», которая наделена всей возможной РЕАЛЬНОСТЬЮ! а РЕАЛЬНОСТЬ это и есть ТЫ! погрузившийся в КИНОФИЛЬМ ПО ПОЛНОЙ! но поскольку ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ НИКАКОГО СЕБЯ, то из любви к себе (эгоистической) постоянно схватываеешь себя как «того кто» создается в мышлении! И никто в мире не знает, как это окончить и заканчивается ли это когда-нибудь, возможно это просто не прописано в данном кинофильме данного индивидуального сознания и не произойдет никогда! но для ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ничего во всём этом не меняется, нет разницы, только различия тк все, что есть — это способы реализации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Итого: Приятного просмотра кино, Всевышний!
пользуясь случаем, хочу передать моему Мастеру привет. Ни с кем мне еще не было так весело, как с тобой! Скажу тебе возможно одному понятную штуку- Представляешь, вот здорово, что ТЫ НИ РАЗУ ТАК И НЕ ПОВЕРИЛ МНЕ!:))
(73):
veter, Felix, Katya, Amin, peresvet, Yota, Mira, Alsiama, yukaoh, afanto, Rikirmurt, Diamir, Skater, Ia-ha, T-Rain, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Katrin, relsam, Jaisonkrid, Kleo, hahakiri, liya, Yarik, jedi, Irene, svarupa, Na-Ta, DASHKA, Revati, Oceana, gennady506, Kapelka, graegor, pchelkine, find_home, GodFather, Mahanat, Belka, Dara, Atya, TVN, asyoulike, Koba, papirus, Disa, konstruktor, Biryza, Amitola, volcov, iglav, vitaly73, smilen, Nego, Upananda, xdim, Rosa, Sonisha, RA-MIR, Anton_0, lamanarame, N0thing, Aqua, bodh45, Tyler-Durden, din_vl, tulukut
(1):
Ultron
225 комментариев
На самом же деле прекрасно это «я» осознаётся ещё до вербального «я» (чувства), не говоря уже о мысле (букве)«я».
Поэтому «Я есмь» в других Учениях — это вовсе не мысль, а указатель на Бога (например в Библии более 200 раз встречается) ну или То Что Есть. «Я» у Махарши это Брахман. Хотя конечно, никто не исключает, что вербализовавших мы «думаем» мысль: «я есть» и она вторая, после мысли «я» и служит вешалкой для всех остальных "… есть таким-то"
Лао сказал 2600 лет назад — Дао познаваемое, не есть истинное Дао. Будда говорил о пустоте всех дхарм… кто им поверил?
Истина это то что не может быть проще… то что не может быть далее упрощено… так? И что это?
Это ведь не о мысли «я» которая осознается, и не о чувстве, и Рамана вряд ли мысль называл Брахманом. Прям так и кажется, что на Луну ты посмотрел, но рассказать не можешь…
Вот это особенно слышно. :)
Как то даже вопрсов нет :)))
или это из серии «некому помыслить что мыслящий помыслен, но это случается»?
СПАСИБО!!
Ну а к ТОМУ ЧТО ЕСТЬ ИГРА — очередная обёртка, яркий образ, указатель
А абстракции как раз создают подобные посты, потому как уводят от ясности в сторону абстракции
Кто-то решил, что мы им «думаем»? ))) Не подскажешь кто?
А ум включен в эту индивид. ячейку сознания. Или нет?
Потом понял: так будут считать всего 200-300 человек из нашей тусовки, а вовсе не научный бомонд! )))
Да и не для всех оно. Некоторым и Фрейда слишком много.
Сегодня 200- 300, а через несколько тысяч лет… «страшно» подумать :))
Если услышал хотя бы один, то услышат тысячи.
Иисуса тоже сначала мало, кто слушал, вон распяли даже за его слова, однако сейчас посмотрите вокруг, разве тогда можно было предположить такое.
Возможности виртуальной реальности дают определённую свободу в Указателях. Согласитесь, что даже фильмы про виртуальную реальность и искусственный интеллект изумительные Указатели нежели чем указатели древности. Когда будут разработаны нейросенсоры, то станет ясно, что ощущения, чувства, эмоции — это информация.
Представьте, чтобы могло быть, если бы во времена Раманы была бы виртуальная реальность. :))
Кстати, если что: я тоже стараюсь писать в рамках Учения )))
Термы Уматексты Формации )))как думаешь что например Ренцу проще доказать что он как персонаж игры пробудился или что так и не пробудился?:)
и на луну нет указателя!:)) но это не мешает тебе быть ЛУНОЙ, но о Луне никогда не сможешь поговорить, поэтому первое о чем ты поговоришь — будет то, как выглядит Луна в виде СВЕТА!:))) или наполненности или пустотности или указателя на луну и так далее!
Ладно, Настенька, а то со стороны будет выглядеть, что я старым стал и бурчу! ))))
Обнимаю, Дорогая! Соскучился, просто, наверное…
поэтому глядишь уже на ЧТО-ТО! на то, как выглядит луна…
и я тебя обнимаю, Володенька!:)))
Да и простая СИММЕТРИЯ этого требует! ;)
Вопрос в том, КОМУ нужно, чтобы восьмого способа НЕ было? ;)
Ответ прост, как угол дома: «Это нужно тому, кто ВСЁ ОРГАНИЗОВАЛ, чтобы ему самому остаться НЕЗАМЕЧЕННЫМ».
;)))))))))))))
Но ничего! Рано или поздно он всё равно выведет себя на чистую воду. Ведь у него нет иного выхода! ;)
а какая девятая?:)
просветленные учителя недвойственности, есть ряд вариаций
Тогда уж точно для особоустремленных никаких сомнений в полной безусильности переходов и эволюции не будет, даже в пределах незначительно меняющихся декораций :)
что-то я запутался! двойственные указатели на недвойственность все правильные или все неправильные?
и вообще двойственность недвойственна или не недвойственна? :))
там каждый «тот кто» заменен процессом, и постоянно указываются обе противоположности любого суждения, при особой изощренности в конце обе отрицаются и утверждаются :))
хороша формула ))
то что есть указатели чем отличается от недвойственности?:)
можешь прямо сейчас мыслеобраз мне передать?
Но реальна только нефеноменальность
Феноменальность и нефеноменальность одно и тоже
Нефеноменальность ищет в нефеноменальности, а находит только феномены
Все, на эту тему мне не полезно ни говорить, не думать
а феномен искать умеет, получается так?
или это нефеноменальность ищет?
когда ты говоришь о нефеноменальности, ты понимаешь что ты о феномене говоришь?
имхо на эту тему тебе надо поговорить полчасика хотя бы, с компетентным в воззрении товарищем. Там до сих пор далеко не все ясно.
:)
Указательный палец, который указывает на нос, указывает на тело или нет?
тело это сумма всех его частей что ли?
если его разрезать а потом склеить, жить будет?:)
Тело не определимо через части тела, поскольку нет фактических границ у его частей, особенно у внутренностей :))
Где начинается пищеварительная система и кончается кровеносная? :))
Тело не знает тела!
Кто-то когда-то утверждал обратное?
Ты не там границы ищешь, вот и путаешься )))
Сравни голову и жопу — похожи только с виду и по функциям, а так — различия есть! )))
но в другой теме вроде все разобрали :)
Палец указывает на тело и не указывает одновременно
а что такое тело по твоему?
А ПРОТИВОложных не знаю- знаю ЖИВЫЕ, те, что сейчас! :)))
И есть еще где- то пост про 7д фильм))
advaitaworld.com/blog/free-away/24416.html
Божественный кинотеатр или что бывает, когда Богу становится скучно…
advaitaworld.com/blog/free-away/21555.html
тот, кто мог бы их пройти (путешественник) — возникает как фантазия о нём вон на той горизонтальной линии на картинке и называется Я :))))
ПРИВЕТ, Ира!:)))
не верит, говоришь?)))
Омешвара обычно говорит появляется как «тусклый», можно сказать также что экран и свет условно делятся насколько это возможно, но никогда не до конца…
Короче думаю красивее, чтоб единственность ни в каком способе не мерещилась даже тем, кто прочитал у Раманы что Атман и есть сон без снтвидений ;)
поэтому когда появляется пустой экран
возникает Свет…
из всего Потенциала возможного знания…
осознанием высвечивается на пустом экране — КАДР.
welcome and good luck :))))
Кадр в привычном понимании это уже на уровне воображения, первая регистрация, так корректнее говорить.
Дракон называет Реализацию Выражение(первые три способа)-Изображение(4й)-Воображение(5-6-7)
все «комнаты», способы, описания, и Изображение и Выражение не могут быть нигде кроме Воображения :). Даже Изображение «не знает» Изображения, не говоря уже о Выражении
в самадхических состояниях некому их регистрировать, искать перехода в какое то иное :)
Но тут я уже полностью согласен )))
А я могу сказать что, у мысли тоже нет функции думаться. вообще ни один феномен не обладает ни одной функцией, кроме моделированных. но можно и наприкручивать сколько хошь условных
вот это интересно:).
А в видимости — в смысле в кадре?
есть еще слово хорошее — гипноз :))))
кажется, что все происходит относительно МЕНЯ и со МНОЙ. есть такая иллюзия. по факту — возникает условная точка для регистрации — субъект (которая названа я) одномоментно с объектом и это целостный КАДР, который мгновенно осознается.